1、 流量一直是移动互联网时代制约用户体验升级的关键因素。近日，中国电信宣布天翼无限套餐正式上线，199元/月，将为用户带来无限流量。

2、 看似是电信把人们带入了“流量无限”的时代，实则只是电信刻意制造的虚假狂欢，并非真正意义上的流量无限。

3、 天翼对无限套餐有很多限制，月流量超过100G依然会断网。

4、 中国电信推出的天翼无限套餐前40GB提供4G网速，过长后降至最高网速3.1Mbps还包括3000分钟国内通话、免费国内通话、免费来电显示、0.1元短信/彩信。

5、 这似乎达到了流量无限的目的，可以给用户带来无尽的流量支持。

6、 不过，中国电信官方也表示，如果该套餐当月累计使用量达到100GB，则下一个月将关闭并恢复上网功能。

7、 很明显，电信的无限流量套餐有偷换概念的嫌疑。无限流量不等于超级流量，而这个所谓的梦幻流量包只是100GB的超级流量包。

8、 真正的无限流量不应该给用户带来流量消费上的限制和压迫感，而电信只是将原有的流量限制放宽到一个大多数人无法企及的边界，但这并不意味着流量限制不存在。

9、 另一方面，这一包电信在超过40GB使用时，速度会降到3.1Mbps以下，将用户再次带回3G甚至2G时代，严重影响用户体验。

10、 此外，无限流量套餐仅对本地流量免费。如果超出本地使用范围，国内流量成本将高达0.3元/MB，而语音通话成本为0.1元/分钟，成为用户流量消费难以承受的负担。

11、 美国的无限套餐大多失败，技术限制无法满足用户需求。

12、 放松全球电信业，无限流量的概念并不是一个新的噱头。早在2G/3G时代，运营商就尝试过，现在也有很多企业测试无限流水。

13、 例如，美国电信巨头威瑞森在今年2月初推出了无限数据计划，每月收费80美元，为用户提供无限流量支持，客户可以为手机或平板电脑额外配置多达4条线路。

14、 国外电信公司曾尝试推出真正的无限流量套餐，但都以失败告终。

15、 早在几年前，美国四大电信巨头威瑞森、ATT、Sprint和T-Mobile都推出了无限数据计划，但后来都终止了这个套餐。最根本的原因是受到当时技术的限制，使得企业无法满足用户对数据的海量需求。

16、 然而，国外电信业对伪无限流量十分警惕。

17、 美国联邦通信委员会对电信运营商ATT的无限流量套餐开出了1亿美元的罚款，该套餐涉嫌误导消费者，严重限制了无限流量套餐用户的数据下载速度。在他们看来，“消费者在付费的时候就应该得到相应的服务”，而不是被限制或者被扣除，只能被动地使用流量无限的缩小版。

18、 在国内，中国联通推出的冰淇淋套餐是中国电信无限套餐的开创者。

19、 联通冰淇淋套餐的氛围是398元和198元，其中398元套餐如果当天国内数据流量达到2GB或当月超过40GB将降为3G网速；198元套餐每月前15GB提供4G网速，超过后网速降至最高3Mbps，当月累计使用超过100G也将“断网”。

20、 电信资源稀缺依然稀缺，4G时代不会有无限流量的产品。

21、 事实上，在4G时代实现真正的无限流量使用是非常困难的。根本原因在于目前电信资源依然稀缺，庞大的用户群面前依然少人。

22、 另一方面，目前无法无限流量也受到目前技术手段不足的限制。业内资深专家表示：“2G时代一个基站的带宽只有2M；3G的带宽增加到了几十兆，但是运营商在尝试了‘无限流量’之后不得不停止。4G的带宽已经达到了几百兆，条件还是不够。”

23、 从商业竞争的角度来看，电信无限流量套餐更接近于一种价格竞争的手段。数据显示，中国移动4G用户总数高达5.52亿，而中国联通和中国电信分别只有1.11亿和1.08亿，远远落后于中国移动。所以，电信此举无非是希望通过薄利多销的策略来吸引更多的消费者。

24、 虽然真正的无限流量在国内并没有出现，但电信所谓的无限流量套餐依然体现了技术的进步，为真正的无限流量时代的到来铺平了道路。

25、 事实上，随着4G技术的快速成熟，流量基础价格降低已经成为必然趋势。加上政府“提速降费”政策的压力，电信无限流量套餐成为必然产物。

26、 因此，电信天翼无限流量套餐完全可以满足普通手机用户的使用需求，也可以缓解部分重度手机用户对超大流量的需求。但归根结底，它不是真正的无限流量产品，而是5G时代到来之前的特定产品，可以看作是无限流量时代来临之前的伪无限流量产品。

27、这项快充真的开挂30分钟充满一整部手机

28、近日，OPPO副总裁沈义人在微博宣布，OPPO将实现全球最快的65W手机充电，并且十月发布的Reno Ace手机将搭载这一技术，标志着65W充电技术实现规模化商用。

29、此次Reno Ace全新搭载的闪充是OPPO SuperVOOC超级闪充的升级版，此前Find X超级闪充版搭载的第一代超级闪充凭借50W(10V5A)的充电功率，在35分钟充满了3400mAh电池。SuperVOOC 2.0超级闪充技术能够进一步提高充电功率至65W，在室温25摄氏度环境下，30分钟充满等效4000mAh电池的手机。

30、01 低压大电流VS高压低电流

31、我们都知道要想实现快充，现在的大方向就是高压快冲和低压大电流这两种技术。在商用角度来看，低压大电流需要从多个方面进行改造，成本会很高，但却是现阶段最快实现充电速率突破的技术。

32、高压快冲在充电时的实现原理是高压低电流，这是现阶段较为普遍的充电方式，缺点就是充电效率相对来说不够高，而且高压发热会比较严重。换成数字说明就会比较直观：正常的充电电压为5V，现在很多适配器支持9V电压，如果流过同样2A的电流，5V的电压下输出功率是10W，9V则是18W，差距有多明显无需多言。

33、但需要指出的是，手机内部电池的充电电压为4.2V，所以高压快冲在充电时在手机内部会进行降压，这个过程伴随着能量损耗产生热量，而且影响充电功率。虽然高压快充对适配器要求较高，但可以配合普通数据线使用，也使得它整体成本较低。

34、相反，低压高电流的方式原理在于电池端的输出电压低，保持大电流从而达到比较高的输出功率。OPPO的VOOC闪充就是低压高电流的典型代表，直接将充电器的能量输入电池的电芯，减少中间损耗环节。

35、充电器的输出电压随电池的电压而调整，尽量保持充电电流保持恒定。充电电流越大，充电时间越短。好处就是充电效率最高，减少中间过程的能量损耗，所以发热控制比较好。

36、02 SuperVOOC 2.0超级闪充

37、功率高达65W的SuperVOOC 2.0超级闪充技术，背后的原理在于采用串联双电芯设计，简单来说就是根据串联分压的原理，两块电池进行串联，在适配器端输出的高电压加载到电芯上，每块电芯上的电压只有输出电压的一半，这样在充电过程中电压保持在安全电压以下，并且串联双电芯分压避免了高电压进入手机内部再降压，同时流过串联的双电芯的是不变的大电流，从而实现低压大电流充电。

38、虽然串联的双电芯使得整体充电的功率加倍，但在实际设计过程中，实现难度要大得多。为了进一步降低电阻，OPPO采用新一代的串联双3C电芯，阻抗更低，支持输入更大电流(10V6.5A)，且有效控制温升，就解决了大电流充电过程中的发热问题。

39、同时，双电芯的串联在进行放电时存在电压增加的问题。SuperVOOC 2.0超级闪充升级了电荷泵技术。OPPO设计了独立的降压芯片，控制整个放电电路，电荷泵降压再输出给元器件，SuperVOOC 2.0采用的双串联电芯+电荷泵放电的方案，围绕快充的充放电端都进行了改进。

40、作为全新升级的SuperVOOC 2.0超级闪充，不仅仅是在电芯层面做出了改进，因为我们知道充电的完成需要电池端、适配器端以及系统内部算法多个层面协作。

41、03 氮化镓适配器

42、OPPO是第一批使用氮化镓的手机品牌，SuperVOOC 2.0适配器采用了第三代半导体——GaN氮化镓，氮化镓相较于传统的硅材质，带隙更宽，可承受更高的电压，拥有更好的导电能力，能带来充电效率的提升。这也同时意味着，实现相同功率的快充，使用氮化镓的充电器的体积更小。

43、SuperVOOC 2.0 氮化镓适配器体积

44、但需要指出的是，目前氮化镓材料的造价并不低，市面上主流的GaN适配器价格都要将近200元，所以SuperVOOC 2.0超级闪充的65W也确实在推广氮化镓材料上迈出了很大的一步。

45、为了解决涓流充电对充电时长的影响，SuperVOOC改进VFC涓流充电优化算法，在充电过程中90%-100%的区间，提升涓流充电的效率，结果上来看，最终涓流充电速度可提升达200%。

46、写在最后

47、可以说，从最初“充电五分钟，通话两小时”开始，OPPO在快充层面进一步深耕，做到30分钟充满等效4000mAh电池，全球最快实现65W的充电功率，让无数消费者能够从中获得更佳的用户体验。