SARS-CoV-2核酸检测(NAT)的各种影响因素以及定量和定性检测能力的意义值得讨论，在生物安全与健康的一篇新文章中提出了提高检测能力的几个因素，以提供指导遏制疫情蔓延。

部分机构对国内检测实验室开展SARS-CoV-2定性能力验证，提出整体检测能力不足、人员培训不足等问题。但很少有关于量化能力和监管制度的讨论。

对于定量能力，dPCR方法更具可比性和可靠性，而qPCR结果容易受到标准材料的使用和人员操作的影响。定量能力是定性判断的基础。来自医院的参与者报告了更令人满意的结果，而来自企业的参与者则不太满意。

以“自我声明”为基础的“CE”认证等制度暂时不适合我国，国家监管和各类验证项目的开展对提高核酸检测能力起到重要作用。

并非所有实验室的 SARS-CoV-2 检测结果都令人满意，尤其是来自 ICL 的实验室。要进一步完善质量体系，包括合格检测试剂的选择、人员培训、标准化操作、日常质量控制、定期外部评估等。提高实验室整体检测能力，可以大大避免检测差错的发生，为疫情防控提供帮助。